中国美术家网--中国美术家唯一官方网站 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 

大学生

紫砂网

北京

山东

湖南

上海

江苏

海南

重庆

天津

河北

河南

山西

陕西

甘肃

宁夏

黑龙江

新疆

内蒙

吉林

辽宁

湖北

广东

广西

云南

贵州

浙江

西藏

四川

福建

江西

香港

澳门

台湾

安徽

总站首页  美术论坛  名家导航  艺术资讯  美术展讯  艺术机构  书画家名录  艺术家  网站相册  在线销售  名家画廊  名人访谈 
画院画廊  精品画廊  网络电视  名家展销  名人印鉴  美术史论  本站收藏  艺术院校  艺术流派  鉴赏常识  各地书画院  友情联接 
网站建设  评论家说画  网上美术馆  本站组委会  市场风云录  写生基地  美协联谊  法律顾问  扇面大展 

    本站艺搜

简体版


艺术品拍卖市场稳步回暖 综合分析其中原因


上传时间:2007年07月27号 【关闭】【返回

艺术品拍卖市场稳步回暖 综合分析其中原因
 来源:经济日报

    根据中国拍卖行业协会的统计资料显示,2006年北京的艺术品拍卖较2005年降低5.7%;浙江降低了3.48%;上海减幅最大,达到35%。2006年艺术品拍卖市场总体走低。因此,今年年初就有业内人士预言,这种盘整趋势将持续一段时间。
    
    但出乎人们意料的是,今年春拍艺术品拍卖市场很快走出了低迷,呈现出欣欣向荣的景象。从不久前结束的春季拍卖的成交结果看
,不少公司的拍卖业绩都非常喜人。如嘉德公司春季大拍的总成交额6.06亿元,加上3月和6月举办的第九期、第十期“嘉德四季”的两场拍卖结果,嘉德上半年总交易额超过8亿元。北京保利春拍总成交额63亿元,北京翰海完成了4.5亿多元,北京匡时总成交额也达到3.4亿多元。另外,北京荣宝和北京诚轩也分别成交1.5亿元和1.49亿元等。
    
    在经过仅仅一年的盘整,艺术品市场就出现了这样的繁荣,综合分析,原因大致有这样几点:
    
    一是市场表现更加成熟。2000年以来,艺术品拍卖市场经过了几轮的潮起潮落,每一次潮涨都创造了一些惊人的价位,也不同程度地夹杂着泡沫的成分,但起落之间,如同大浪淘沙,从古代到近现代到当代,几乎每一种艺术品都具有了相对稳定的市场价位,炒作的成分越来越少,无论是买家还是经营者都逐渐走出了浮躁,开始认同艺术品的真正价值和寻找市场的合理价位。从经营方来说,估价更加谨慎,服务更加周到,而从买家来看,竞投更加理性,品位也越来越高。因此,这种成熟的表现是由拍卖公司和买卖各方共同营造的。
    
    二是优秀的拍卖公司逐渐形成金字塔尖,买卖资源相对集中。虽然目前拍卖公司对拍品仍然没有保真责任,但认真负责的公司逐渐建立起市场信誉,赢得了一些客户的信任并形成稳定的供求关系。同时,优秀的艺术品也越来越涌向这些有信誉、形象好的拍卖公司,海内外的顶级买家也往往出现在他们的拍场上,一个个成交记录也由他们创造出来,虽然目前还没有像苏富比、佳士得那样的国际大公司,但优胜劣汰的趋势已经显现。在经过一定时期的激烈竞争之后,相信这个塔尖的形态将越来越明显。
    
    三是艺术品市场前景看好。虽然近几年国内艺术品的价格从一个较低的起点快速攀高,但较之国际市场仍有相当大的差距,这也给了海内外藏家极大的信心。应该看到,香港苏富比和佳士得对内地拍卖市场有极大的影响力,很多艺术品和艺术家的走红都是因为他们的成交结果带动的,尽管顶级艺术品境内外的价格差距正在缩小,但整体来看内地艺术品价格还有很大的上升空间,因此,在普遍认为艺术品投资只要买真就不亏的当下,今年艺术品拍卖没有受到股票市场明显的冲击,很快走出低迷,呈现兴旺景象,也是一种正常的表现。 作者:初志英

→ 文人墨迹"粉丝"渐多 成为新一轮的收藏热点

 
 

版权声明

免责声明

业务联盟

关于我们

商业合作

广告联系

友情链接

  中国美术家网 版权所有 Copyright © www.meishujia.cn,All right

客服:  010-51252748 81935076  86238118  13366838869   QQ:424753128  529512899

北京市宣武区虎坊路19号院(陶然北岸)10号楼1803室     邮编:100052 [信函]
北京市宣武区南新华街6号(琉璃厂)                    邮编:100052 [信函]

 E-mail:meishujia2002@126.com    meishujia.cn@163.com   京ICP备05056048号 

 

Powered by NetOS 2.7 © 2003-2013 mbs&Admin
Processed in 0.081(s)   0 queries memory 2.025(mb)