漫谈范扬教学思想之师古人师造化师我心
范扬先生在教学中一直强调“师古人,师造化,师我心”。我个人理解为:师古人——言之有道,师造化——言之有物,师我心——言之有一。
言之有道。老庄思想之“道”则是无所不包,一切为道。而这里所说之“道”主要指艺术门类之独有属性、艺术特质、艺术传统、艺术传承等。就书法而言,书法三要素为用笔、结体及章法(今人有把用墨视为第四要素)。所以,书法学习、创作及理论研究都要从三要素入手,而不同书体、不同时代、不同书家、不同作品之三要素又相去甚远,甚至是大相径庭。诸如“颜筋柳骨”,颜体内松外紧,柳体内紧外松;张旭之飘逸豪迈、虬龙盘空,怀素之劲键飞动、铁线奇绝,黄庭坚之长枪大戟、字中有笔,祝允明之狂胜前贤、“点”耀千古此;《书谱》之章草气象、《兰亭》遗风、大草风神,《怀素小草千字文》用笔之高妙雅逸、幽远意深、宛转圆通、筋骨内含。。。。。。此皆为书之道。为得此道,书法学习必须临摹古人。
山水画亦然。自然界中之真山真水在画面上的表现不是照相机式的再现,而是艺术化后之形象。故古人有山水之基础——“树分四枝、石分三面”;“高远、平远、深远”;“批麻皴、荷叶皴、斧劈皴、牛毛皴、米点皴、豆瓣皴”;“针叶法、阔叶法”等。具体到每个画家则更是风格独特,个性鲜明——黄子久之秀润郁葱,倪云林之高逸简远,吴仲圭之湿墨纵横,王叔明之繁笔苍茫;沈石田之粗犷风骨,文征明之幽雅清远,唐伯虎之秀润缜密,仇实父之精工艳雅;渐江之冷俊高洁,石溪之苍奥奇辟,八大之奇险幽密,石涛之优美奇俊等。山水基础及个人风格皆为山水之道。今人山水成名之家亦各有家数,各有来路,皆师古人之故也。
——孔子有“不学《诗》无以言”,黄庭坚有 “点铁成金”、“夺胎换骨”,“自成一家始逼真”。
言之有物。无病呻吟、故弄玄虚、华而不实、空洞无物,皆言物之“空”,亦曰“腹中空”。但此处之“空”与佛道之“四大皆空”非一事也。何者为物?王充《论衡·自然》云:“春观万物之生,秋观其成,天地为之乎?物自然也。”《周易·家人·象传》云:“君子以言有物而行有恒。”前者言物为自然,后者指言须有物。很明了——言须有物,物源自然。具体到山水画,郭熙《林泉高致》云:“丘园养素,所常处也;泉石啸傲,所常乐也;渔樵隐逸,所常适也;猿鹤飞鸣,所常亲也。”至于四时又云:“春山淡冶而如笑,夏山苍翠而如滴,秋山明净而如妆,冬山惨淡而如睡。”闭门造车,吾言者何?不入奇山,吾物者何?不深古林,吾感者何?不言、不物、不感,吾画者何?
——石涛有“搜尽奇峰打草稿”,黄宾虹要“养胸中丘壑”,张璪亦“外师造化,中得心源”。
言之有一。“道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。”世界生于“一”,“一”生“二”即天、地,“二”生“三”即天、地、人,天、地、人成则万物生。万物由阴阳之气而最终又“和为一”。故世界生于“一”,最终又和为“一”。中国画最高境界为“天人合一”、“物我两忘”,此处之“天”指古人之道、造化(自然),“人”者指我。二者须长期师古人、师造化,加强人品修养、文学修养、老庄哲学修养等方可能“合一”。否则,只有“天”“人”而难合一。如果用阴阳理解“天人合一”即天为阳,人为阴,“一”为太极。
——石涛有“一画论”,郝经有“万象生笔端,一画立太极”,庄周有“ 不知周之梦为蝴蝶与?蝴蝶之梦为周与”。
师古人、师造化、师我心为山水画学习之过程,并非三个阶段,不能截然分开。即使成名之艺术家无不时刻在师古人、师造化、师我心。
|