|
安徽泗县是文化部授予的“中国民间文化艺术之乡”，但这个“文化先进县”最近曝出一桩“丑闻”:为开发房地产，将距今有900余年的文物保护单位释迦寺毁坏。
提到文物保护，各级政府往往对盗窃、盗掘、走私文物非常重视，而随着城市开发和建设的突飞猛进，对文物的“建设性破坏”问题往往重视不够。近年来，国家三令五申禁止破坏文物，但毁坏文物行为仍然时常发生，在一些地方甚至有愈演愈烈之势。从入围2009年全国十大考古发现的江苏镇江宋元粮仓遗址，到安徽泗县近千年的释迦古寺，文物古迹在商业开发中被毁的事件频频曝光。这种风气的盛行，冲破了文物保护的底线，使文物受到了难以恢复的破坏，造成了无法换回的遗憾。
文物古迹是祖先留给我们的宝贵历史财富，一旦遭受破坏，将永不再生。如果不能及时保护好，抢救好，既对不起古人，也对不起后人。因此，对于文物毁坏问题，群众反映一直很强烈，舆论的关注度也一直很高。但由于文物管理体制上的一些弊端和漏洞，有些地方政府往往以“经济建设”为借口，为了地方利益、小团体利益，在商业开发中屡屡将一些文物毁灭在推土机下，令人心痛万分。
毁坏文物歪风屡禁不止，很大程度上是源于一些地方的利益冲动和人文思想的缺失。有的地方政府习惯于以性价比算账，特别是一些没有旅游价值、带不来经济利益反而需要地方政府倒贴保护经费的文物，往往被视为经济开发的绊脚石。有的领导干部甚至在文物破坏事件发生后，明目张胆地给破坏者撑腰打气。比如，泗县这起毁坏文物事件，得知释迦寺遭到施工破坏后，县文化部门下达了文物保护通告和停工通知，国家文物局甚至函告地方政府要求保护，但在地方相关领导的强令下，古寺依然没有逃脱被拆厄运。
屡屡发生的毁坏文物事件，折射出当前文物保护的困境和难度，凸显了城市建设与文物保护之间的矛盾。但是，为了地方经济发展，是不是非得将文物送上“断头台”?答案当然是否定的。要想刹住毁坏文物歪风，首先是要强化执法。我国虽然制定了不少相关的文物保护法规，但很多时候执法还是苍白无力。因而，要严厉打击破坏文物行为，必须坚决维护法律的尊严，使文物管理部门能挺直腰杆，执法必严、违法必究。其次是要强化监督，各级人大应加强对《文物保护法》实施情况的监督，监督有关政府部门依法履行职责。第三是要强化问责。近年来，毁坏文物事件层出不穷，但对相关领导和开发商问责的却寥寥无几。所以，只有严肃责任追究制度，依法追究破坏者以及渎职部门和人员的法律责任，文物破坏事件才不会有续集上演。
|