据媒体报道，河南省人大常委会原副主任王有杰借书法敛财千万。一个地产商从王有杰处“买了”七幅字，花了140万。在王有杰出售“书法作品”的过程中，其儿子也起了不小的作用。据说，如果有人找王有杰“求字”，其子开出的 “约见费”即达20万，父子俩配合默契可见一斑。



　　如今，随着经济社会的发展，书法字画收藏成为时尚。最新的消息称，即将在嘉德秋季拍卖会上亮相的王羲之一幅“草书平安帖”，尽管已有专家鉴定为唐摹本，但拍卖估价过亿元。



　　中国书法字画收藏已进入“亿元价格阶段”，并不意味着不管是什么人的书法作品都能卖个好价钱。尤其是当代人的书法作品，在收藏市场上的价格至今仍属于偏低。您要不信，您可以到《中国书法超市》、《书法江湖商城》等网上拍卖区转一下，看看那些中国书法协会的理事们、各省市书协主席副主席、国家级书法展获奖作者们的书法作品究竟标价几何?没错，他们的作品一幅售价仅几百元甚至几十元钱，而且竟然无人问津。



　　当然也有例外。比如，沈鹏、张海先生的字就能卖出6000--8000元/平尺的较高价。这是为什么呢?因为在同代书法家中，沈鹏、张海两位先生不仅功底深厚，各成一家，同时又都曾任中国书协主席，艺术造诣和个人声望都够了，作品售价较高便在情理之中。



　　书法字画收藏界有个不成文的鉴定标准，即：看一件作品价值如何，不能不照顾作者的身份地位，有所谓“名人书法”之说。比如爱新觉罗。弘历先生的书法，虽然从纯艺术的标准衡量并不一定多么出色，但因为他是乾隆皇帝，所以，现在能搞到一幅他的书法真迹还是极难得的。还有梅兰芳先生，他的字画功底不深，但梅大师名头太大，拥有他的一幅字画也值得吹嘘一番。从这个角度说，历来的名人，特别是当过大官的名人们，其书法字画作品都有收藏价值。



　　当官的喜欢练练书法，画两笔画，写诗写小说，都是雅事，好事。但当官的卖书法字画，却另当别论。清朝郑板桥中进士之前在扬州卖字画，一直无人赏识，日子过的很不得意。但他中进士出名之后再到扬州，他的字画连同旧作，都被当成墨宝。即使如此，郑板桥绝没有因卖字画而发财。近代人于右任是老同盟会员，曾在民国先后担任监察院院长34年，官职相当高。而且于右任曾被誉为“书法大家”，欲付高额润笔求其字者日拥其门。但于右任死的时候身边只有一只小皮箱，留下的一句名言是“计利当计天下利，求名应求万世名”。



　　与郑板桥、于右任、乾隆、梅兰芳相比，“河南省人大常委会副主任”这个地位职衔应该说得过去，然而，与上述各位的书法作品相比，王有杰王副主任写的那些“书法”又算什么东西呢?新闻报道中有专家鉴定，王有杰的书法市场价格每平尺不会超过50元。在实际交易中，他的7幅字却让人出了140万。如此离谱的价格差异是怎么出现的?



　　正如人们心知肚明的那样，某些所谓书法字画的价值与其作者的身份地位密切相关，进而与其身份地位代表的权力，以及该作者运用这种权力的能力密切相关。在我看来，当王有杰穿上囚服坦诚自己写的字并不怎么样时，有人会说他的字不值钱。然则，当王有杰身为“人大常委会副主任”时，许多人会吹捧他的字极具收藏价值。而且，如果有人急需这位大领导给予关照时，只要有个小伙儿说一声“我爸是王有杰”并担任中介，就必然有人掏出20万“约见费”，然后再花更多钱去“收藏”他的作品。我们可以讥讽王有杰的书法不但称不上艺术品，连普通商品都不够格，但我们必须承认在这样的“收藏”交易中，有商品交易最基本的特征。那些肯于花大价钱的买家其实很精明，表面上看，他们是“冤大头”，明知那些大领导的所谓书法字画狗屁不是，却一掷千金。而实际上他们付高价购买到了他们认为最有价值的东西，这个东西叫权力。



　　我现在很感兴趣的一个问题是，能不能把王有杰出售的“书法作品”收缴回来?能不能将其他有类似情节的事件中被收藏的书法字画集中起来?然后，办个特别的书法字画展，不仅为普及收藏知识做一些基础性工作，同时为反腐败，为识别“借书法字画敛财”这一特殊类型的腐败现象起到警示作用。