中新网杭州4月24日电(记者 江耘)从昨天开始，中国美术学院内的艺术气息格外浓厚。来自全国多所院校的艺术大师们在西湖边聚首，为今年2月艺术升格为学科门类后的发展，进行了为期两天的研讨。

国务院学位委员会艺术学科评议组成员仲呈祥表示，一直以来，艺术学都是归到文学门类下。如今，随着经济社会的日趋发展，社会对艺术的需求也在不断增长。因此，众多艺术家以及艺术学的教育家们不断的呼吁，将艺术作为一门独立的学科进行发展。

历时11年，经历多很多艺术前辈们的努力，终于在今年2月以40票通过、1票弃权、1票反对的结果促成此事。

从此，艺术学不再归类于文学门类下，成为了新的第十三个学科门类。同时，在艺术学学科门类下设了5个一级学科：艺术学理论、音乐与舞蹈学、戏剧与影视学、美术学、设计学。

本次命名为“艺术学学科发展规划学术研讨会”的大师聚首，是艺术升格后，艺术学界首次大规模的学术研讨。

同样是国务院学位委员会艺术学科评议组成员的曹意强表示，艺术是艺术的同时也是一门学术。他表示，按照我国现行的学科归属与评估体系，古今中外的传世艺术杰作都无学术之名，而研究这类作品的文字篇章才称学术。

“依照这个逻辑，艺术学研究的是没有学术含量的内容，艺术学又怎么能是学术呢？”曹意强表示，在评估体系中，“学术”仿佛是凌驾一切的衡量标尺，没有附以学术之名的成果似乎都差一个等级，“艺术就被放在这个等级上。”

曹意强认为，艺术创作本身就是学术，其学术性就体现在“艺术的智性力量”：即艺术并非仅是奢侈的审美产品，作为人类的一项创造性活动，它与其他创造力量一样主动地塑造着政治、经济和社会的形状。

对于艺术升格为学科门类，曹意强表示，他得知信息或第一反应就是担忧。“以前艺术是一个军队，现在却是集团军了。但是，我们的实力、人才、资源都没有变化，如何承担集团军的功能？”曹意强表示，升格后并无法自身消除以前的问题，但新问题也会随之出来。

中国美术学院院长许江在研讨会上的思路与曹意强不谋而合：艺术的智性。

许江认为，今天，艺术的领域发生了飞速拓展。在信息工业高速发展的背景下，以数字媒体为代表的技术文化越来越以新锐的形式吸引大众眼球，传统的艺术样式与新技术文化如何互动共生是一个重要课题。


“面对经济日益全球化的潮流，在城市化的大趋势中，在商品经济的推促下，时尚娱乐不断引领大众文化的潮头，多元化、多层次的文化生态正催生着多样化的社会思潮。“在文化艺术领域不断拓展出新、边缘日趋模糊的情况下，借艺术学学科提升的契机，应理清艺术领域的结构系统，本身就具有挑战意义。”许江说。

“艺术还是艺术！提升学科门类之后，艺术的学科特性应当更为清晰，学术框架应当更为深博，创新的使命应当更为紧迫。”许江将此喻为一条河流，“当它的河床蓦然拓展之时，它的水源需要更多的开拓和聚集，它山水的情势需要更深邃的了解和更宏阔的发掘。”(完)