珠海博物馆假画事件追踪
专家鉴定非展出画作?
背景 轰动国内艺术界的珠海市博物馆展出假画事件再起波澜:被黎、关家人现场认定全是假画的黎雄才、关山月画作,其中12幅黎雄才的作品被送到北京,经过国内多位权威专家鉴定,认定为真品。其中两幅,更被中国国家博物馆收藏。
今年3月下旬,珠海市博物馆发生尴尬一幕:在该馆正在举行“国之瑰宝——黎雄才、关山月作品展”中的画作,被闻讯而来的关、黎家人现场认定展品全为假冒之作。
昨日,在珠海“假画事件”中从未公开发表意见的黎雄才夫人谭明礼首度面对媒体,回应北京专家对其中12幅作品作出“全是真品”的鉴定,同时介绍了被收藏家一方认为是最重要证据的人民美术出版社《黎雄才作品集》出炉的经过。记者同时采访了这一事件的另一关键人物———运作出版《黎雄才作品集》的收藏家陈廷儒。
争议一 画册是否得到授权
谭明礼说,2002年的一天,人民美术出版社的编辑王玉山同一位名叫陈廷儒的人来到家中,说打算出一本黎老的画册,希望能够取得家属的同意。“我当时告诉他们说,我没有看过这些画,就算看过,我不是行家,也不能包这些画的真假。”后来王玉山说,人民美术出版社很注重自己的声誉,不会随便印画册。
“我当时也是一时糊涂。”谭明礼说,自己相信人美的信誉,因此就写了一份材料:“本人同意由劲松书舍陈廷儒先生筹集,为缅怀黎雄才先生逝世一周年作品集萃,由人民美术出版社予以出版发行。”她表示,“我从来没有委托他们印这本画册,就算是同意,但也不同于委托。”写了这份材料之后,直到画册出版,她“一张画都没看到”。
对于这本画册中的作品,谭明礼和黎老生前助手黎振东等人认为,只有一张《春山晓雾》能认定是真的。
而陈廷儒则说,当时计划要收录的所有画作以及拿着这些画作与黎老的合影,都给谭明礼和黎振东看过了。在法律程序上完全没有问题。如果说画册收的东西都是假的,为什么2002年出版时不去打假?对此,谭明礼说,之所以知道画册有假也不去打假,是因为国内造假之风太厉害,根本没有办法采取措施。
争议二 画作到底是真是假
有媒体曾提到这个陈廷儒曾是黎雄才的好友,并且是他的“经纪人”,经他牵线搭桥,仅从谭明礼手中便卖出了上千万元的画作。对此,谭明礼坚决否认,“我什么时候卖过一张画?”她表示,陈廷儒的确是经常拿一些据称是黎老作品的画来让黎老鉴定。多数情况下,这些画作都被否定,有时在七八张之中,黎老只认可一张。至于其他的画是怎么来的,陈的解释是收购而来。
而陈廷儒在接受电话采访时则表示,他曾经从黎老手中买过很多画。这几张画每张都有黎老合影的照片(对此,谭明礼表示,跟黎老照相的人多了,这能说明什么问题呢?而且她表示质疑这些照片的真实性),而且都是黎老鉴定过的。他说自己常常拿画让黎老鉴定,黎老也常在认可了其中自己的作品后,在上面补题。他表示,黎老生前画过一万几千张画,家人未必全部看过。
黎雄才之子黎捷告诉记者,4月份他同关山月之女关怡都收到起诉书。起诉他们的是一个叫“林建军”的人。他自称是“国之瑰宝”艺术网的人,以名誉权被侵犯为由,索赔315元。“一会儿是陈翰文,一会儿是陈海涛,不知道都是什么人,存不存在都难说。”黎捷表示,目前他们正在准备应诉。黎、关一方的代理律师江国勇表示,北京专家的鉴定在法律上来讲应该是不能作为证据的。因为它违背了取证的“原始性”原则,没有在展览举行的珠海博物馆鉴定,也没有第三方在场。目前无法证明拿到北京鉴定的就是曾经在珠海展出的作品。
江国勇说,即使展览中有真的作品,对方提出“侵犯名誉权”的说法也不一定成立。因为作为权利人的家属,有对这些画作的真伪作出澄清的权利。
|