“毛泽东时代美术学术研讨会”在延安举行
主办机构:广东美术馆
媒体协办:《文艺研究》、《美术馆》、《美术观察》、《画刊》、《美术研究》、《美术学报》、湖南美术出版社、《读书》、《天涯》、TOM.COM“美术同盟”、世纪在线中国艺术网
学术主持人:李公明 邹跃进 王璜生
基于对毛泽东时代美术的史学意义和学术研究价值的认识,广东美术馆于2005年4月30日—5月29日举办了“毛泽东时代美术(1942—1976)文献展”,并在5月23日~26日在陕北延安举行了“毛泽东时代美术(1942—1976)学术研讨会”,邀请近40位专家学者结合议题进行广泛而深入的研究探讨。
此次会议由广州美术学院教授李公明、中央美术学院教授邹跃进、广东美术馆馆长王璜生担任学术主持,会议坚守和发扬“学术独立、思想自由”的精神,依据专业学术研究的标准,分为专题发言和五个小组发言,每组均设有主持人和留有针对发言进行提问和讨论的时间,并在24日晚安排了一场热烈的自由讨论。
会议专题发言共有四位专家。作为策展人之一的邹跃进向与会者介绍了“毛泽东时代美术(1942—1976)文献展”的缘起、组织概况以及国内外对这一专题的研究现状;汪晖和高华分别评述了延安时期的民族形式论争和知识分子革命化的问题;单世联则厘析了毛泽东时代美术经常涉及的“马克思文艺观”、“无产阶级文艺”、“革命文艺”、“左翼艺术”等几个概念,以推进大家对中共革命文艺理论的深入辨析。
五个小组的发言中,第一、二、四组相对集中在毛泽东时代美术性质、特征与形式语言方面的探讨;而第三、五组则比较集中在毛泽东时代美术中阶级、身份等问题的讨论。但发言内容涉及面相当宽广,预设的议题不能完全将其囊括,所延伸的争论有时是针对具体史实的陈述,有时是对概念内涵的辨析,有时又指向学科之间的借鉴与功能划分(比如党史研究对毛泽东时代美术研究的借鉴意义与凸显政治图像本身特性之间的关系)。不少学者还根据在会议中获得的体会临时更换演讲内容,以使发言更加贴近所集中讨论的问题;甚至在休息和就餐的时间,到处还洋溢着学术讨论的气氛。
整体来看,此次研讨会有效地推动了毛泽东时代美术的史学研究与艺术理论研究,促进了本领域的学术交流与思想争鸣,它作为一次规模较大、学术力量较为集中的专题研讨会,将在“毛泽东时代美术”的研究史上产生积极而深远的影响。
会议宗旨:
在20世纪中国美术史上,毛泽东时代美术(1942~1976)具有十分重要的意义。从观念史或意识形态史的角度看,1942年毛泽东在延安发表的《在延安文艺座谈会上的讲话》成为中国共产党建构和引导这一时代中国文艺发展和变化的重要文献。在此时期从事艺术创造的美术家,以共产主义意识形态和《讲话》中倡导的艺术观念为基础,用创造性的艺术劳作建构了毛泽东时代的视觉文化和新中国的独特形象。
正是在此意义上,我们认为在中国美术史上,毛泽东时代的美术是一个完整独立的历史时期,形成了独具一格的形态与样式,具有独立的史学意义和学术研究价值。
在今天来回顾和研究这段历史中的美术,我们会因为有了相应的历史距离和两个时代的意义差异,以及在中国当代学术发展中积累的丰富资源,从而有可能更加客观、公正地面对这段美术史。
基于上述认识,我馆于2005年4月30日举办了“毛泽东时代美术(1942—1976)文献展”大型展览,并定于5月22日~26日在广州、延安举行相关的学术研讨活动。本次会议将邀请海内外近40位专家学者结合议题进行广泛而深入的研究探讨。
此次研讨会的宗旨是客观、全面、深入地开展有关毛泽东时代美术的史学研究与艺术理论研究,促进在本领域中的学术交流与思想争鸣。会议将坚守和发扬“学术独立、思想自由”的精神,以专业学术研究的标准组织研讨活动。我们希望,本次研讨会作为一次规模较大、学术力量较为集中的专题研讨会,将在“毛泽东时代美术”的研究史上产生积极而深远的影响。
|